Рейдерский захват: что стоит за действиями следствия в отношении кооператива «Бест Вей»
03.06.2023В феврале этого года следственная группа по уголовному делу, связываемому следствием с кооперативом «Бест Вей», приказом начальника ГСУ питерского главка МВД генерал-майора юстиции Е.В. Негрозова была серьезно реформирована, так как в прежнем составе она никак не могла дать нужного результата расследования. Четверо арестованных в феврале прошлого года, несмотря на год содержания в тюрьме, не дали нужных показаний, количество потерпевших увеличивалось с большим трудом, суды с сомнением воспринимали аргументы следствия, то и дело отказывая в ходатайствах следствия.
В реформированную следственную группу вошло 35 только следователей, не считая дознавателей, а возглавил ее лично начальник следственной части по РОПД полковник юстиции А.Н. Винокуров, который и раньше курировал следствие, ведущееся в его следственной части, а теперь руководит им непосредственно.
Ху из Винокуров А.Н.?
Газета «Сельская жизнь» еще в 2014 году писала о расследовании следователем А.Н. Винокуровым уголовного дела, связанного с одной из компаний, — против генерального директора, который был депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга. Вот что писала газета:
Журналисты утверждали, что уголовное дело было сфабриковано в целях завладения имуществом компании, прекращения еедеятельности и устранения администрации. «Уголовное дело, возбужденное де-юре в отношении неустановленных лиц и находящиеся в настоящее время в производстве старшего следователя по ОВД ГСУ ГУ МВД РФ по СПб. и ЛО подполковника юстиции Винокурова А.Н., направлено не на объективное расследование, а на сбор компромата на руководителя компании и дискредитацию его в деловых кругах Санкт-Петербурга и Ленинградской области во исполнение «заказа» рейдерских структур».
И далее: «Незаконными действиями следователя Винокурова полностью парализована деятельность ЗАО, а его сотрудники незаконно привлечены к уголовной ответственности».
Следователь А.Н. Винокуров, действуя умышленно с целью опорочить честь и достоинство руководителя, в присутствии сотрудников предприятия не допускал его в личный кабинет депутата, сообщала газета. «По личному указанию следователя Винокурова А.Н. оперативные работникив нарушение требований ст. 12, 113 УПК РФ, ст. 25 Конституции, гарантирующих неприкосновенность жилища, проникли в квартиру, принадлежащую дочери кассира предприятия. Был проведен незаконный обыск. Спустя некоторое время сотрудниками УЭБиПК была совершена попытка покушения на то же преступление в отношении частной собственности гендиректора».
Следственными органами, писала «Сельская жизнь», игнорируются очевидные факты и обстоятельства, позволяющие говорить о заинтересованности следователя Винокурова А.Н. в привлечении должностных лиц компании к уголовной ответственности, что может быть следствием того, что следователь либо иные лица, имеющие на него влияние, финансово мотивированы рейдерскими структурами.
«Следователь Винокуров А.Н. умышленно вводит в заблуждение руководство о необходимости продления сроков предварительного следствия, указывая не соответствующие действительности результаты годичной работы, которой на самом деле не было».
А вот как комментировал стиль работы своего уже бывшего к тому времени начальника и руководства ГСУ питерского главка МВД следователь А.М. Беляев, изгнанный из ГСУ за нелояльность Винокурову.
«Не могу терпеть противозаконные действия, черный беспредел, смычку части правоохранительных органов с бизнесом в целях рейдерского захвата имущества для личного обогащения. Следователь А.Н. Винокуров из этой компании».
Действующим руководством ГСУ, рассказывал Беляев, было принято решение об использовании реформы МВД РФ в личных корыстных интересах, то есть создание централизованного следственного аппарата, способного контролировать и распределять финансовые потоки теневых структур в регионе и участвовать в преступных схемах, связанных с легализацией доходов нецелевого использования и хищения бюджетных денежных средств. «Кадровые реорганизации позволили извратить смысл реформы и беспрепятственно создавать на базе рабочего следственного подразделения действующую модель коррупционно-зависимого преступного сообщества». Это сопровождалось избавлением от руководителей и следователей, не вписывающихсяв новый тренд.
Заметим, что непосредственным руководителем Винокурова был Е.В. Негрозов.
Винокуров тогда подал в арбитражный суд на газету и выиграл дело в связи с тем, что инспекция МВД не выявила нарушений. Видимо, после этого публикаций, где упоминался бы лично этот следователь, не было.
Итак, зафиксируем фирменный стиль Винокурова:
- Участие в рейдерских атаках на организацию.
- Незаконное блокирование счетов и финансовой деятельности организации.
- Незаконные следственные действия.
- Умышленное введение в заблуждение собственного руководства в результатах и сроках расследования.
Все эти черты в полной мере проявились и в «деле „Бест Вей“».
Полковник Виноградов ака Ричард Гир
Уголовное дело было возбуждено в октябре 2021 года по фактам претензий инвесторов к инвестиционной компании «Гермес», которые жаловались на трудности получения дохода с вложений, по «пирамидной» статье. Однако довольно быстро основным предметом его внимания стал кооператив «Бест Вей»: следствие заявило, что кооператив аффилирован с инвестиционной компанией и должен ответить по обязательствам перед инвесторами, хотя между ними не было ни одной финансовой проводки.
В чем истинная причина этой метаморфозы? В том, что в кооперативе в отличие от инвесткомпании, возврат вложений носит безусловный характер. У инвестиционной компании нет обязательств полного возврата инвестиций, а у кооператива есть. К тому же все активы кооператива находятся в России — их общая сумма превышает 15 млрд рублей, из них 3,8 млрд — безналичные денежные средства, а более 12 млрд — недвижимость.
Скорее всего, в инвестиционную компанию вложили или общак, или деньги какой-то очень авторитетной семьи. И недовольные объемом выплат на вложенные средства, уловив дуновения ветра кампании МВД против «несистемных», то есть небанковских и не поднадзорных ЦБ финансовых структур, решили сорвать куш: забрать себе все средства, прежде всего, кооператива.
Следственная группа стала инструментом попытки рейдерского захвата. А может быть, и инициатором: чтобы стать крышей — кто знает? Такое предположение не выглядит преувеличением на фоне недавно обнаружившейся у замначальника Василеостровского РУВД личной криптофермы.
Кстати, сотрудники органов внутренних дел без обиняков говорят о том, что это рейдерство прямо на службе — в самом здании ГСУ. Они в душеспасительных беседах откровенно рассказывают об этом привезенным на допрос пайщикам кооператива (есть уже несколько свидетельств), сравнивая свою активность с деятельностью героя Ричарда Гира в фильме «Красотка», который скупал и продавал по частям компании.
Вполне возможно, что рейдерам из ГСУ помогает пятая колонна из бывших и нынешних инвесторов, пайщиков и сотрудников инвесткомпании и кооператива, рассчитывающая также урвать кусок при смене хозяев.
Блокада кооператива
Чтобы обрушить кооператив, следствие уже более года (с небольшим перерывом) де-юре или де-факто блокирует счета кооператива и не пропускает платежи, хотя деятельность кооператива ни одним судебным актом не признана незаконной. Де-факто, потому что было несколько решений судов о снятии ареста: следствие под руководством Винокурова не только отказалось их выполнять, но выдало предписание банкам не выполнять постановление суда ни в коем случае.
При этом оно прямо запрещает производить любые выплаты с арестованных счетов (выплаты пайщикам кооператива, выплаты налогов и заработной платы сотрудникам), хотя юридически это возможно и с арестованных счетов. Однако следствию не нужно, потому что у него другие цели.
Дважды проводились обыски в офисе кооператива с изъятием всей документации и серверов, хотя кооператив не был признан незаконным. Трижды изымались банковские электронные ключи. Последний раз это произошло в период, когда судом был снят арест со счетов, видимо, на случай, если банки решат выполнить свои обязательства по договору с кооперативом и исполнить его платежи.
Пряник и кнут для пайщиков
Главная задача, которая стоит перед полковником Винокуровым и Ко, — добиться того, чтобы пайщики кооператива массово подали заявления в качестве потерпевших. Сейчас такие заявления подали, судя по судебным документам, 147 человек (в кооперативе более 19 тыс. пайщиков), и то по данным следствия, которые довольно сомнительны.
Совет кооператива выборочно обзвонил лиц, признанных потерпевшими, и установил, что большинство из них подало заявление по поводу «Гермеса», а не кооператива. Некоторые потерпевшие подали заявления, а затем отозвали их, при этом из списка не убраны. Есть потерпевшие, которые вообще не подавали заявления, но все равно значатся в списке. На их запрос даже пришел официальный ответ из следственной группы, что они не признавались потерпевшими. Это не мешает следственной группе подавать в суды недостоверный список потерпевших.
Однако это их количество — капля в море: с ним кооператив не захватишь. Чтобы заставить пайщиков написать заявления, Винокуров использует как пряник, так и кнут.
Пряник — уговоры принять участие в «проекте», убеждение в том, что это единственный способ получить свои деньги, а также кнут — массовые обыски пайщиков, прокатившиеся по всей России в марте-апреле, сопровождавшиеся максимально устрашающими действиями оперативников и следователей.
Более 20 обысков прошло у пайщиков Санкт-Петербурга и Ленинградской области; более 15 обысков — в Татарстане; десятки обысков — в Забайкальском крае и Башкортостане, и все это примерно за месяц.
Ко всем без исключения приходили в 6.30 — 7 утра, в том числе к пожилым людям 70+ и мамам с маленькими детьми. При этом использовались настоящие пыточные практики в «лучших традициях» ежовщины и гестапо. Например, пайщицу кооператива — мать с грудным ребенком — разлучили с ребенком, увезя на допрос на более чем 12 часов; пожилую женщину заставили прийти на допрос, угрожая ее 96-летней матери и потребовав от нее передать угрозы дочери. Про взлом дверей, выламывание дверных глазков, непредставление документов следователей и нарушения при оформлении документов нечего и говорить.
И все это в добавление к настоящим пыткам в отношении на данный момент семи арестованных по делу. Четверо сидят уже более года. Трое арестованы недавно. Один из арестованных — предприниматель Анатолий Наливан — приехал в страну, ни о чем не подозревая, после отдыха в Турции, планировал операцию и тут же был арестован. Ему инкриминируется, судя по всему, получение около 4 млн рублей по договору с кооперативом. Почти весь период в ИВС и сейчас в СИЗО он проводит в реанимации или в больничной палате.
Что же изымается при обысках? В основном договоры с кооперативом, которые есть у следствия после обысков офиса кооператива, и презентационные материалы, которые имеются в открытом доступе в интернете.
Понятно, что цель обысков — устрашение с целью ускорить расследование, которое давно уже превысило все возможные сроки.
Показать успех там, где провал
Активность Винокурова, покрываемая Негрозовым, призвана пустить пыль в глаза московскому начальству, показать ему прогресс по делу, которое давно вошло в категорию затянувшихся и проблемных. Несмотря на тяжелейшие условия, в которых оказались арестованные, никто из них не пошел на оговор, чтобы в обмен получить свободу.
Парадокс «дела „Бест Вей“» состоит в том, что его результат до сих пор не предрешен благодаря сопротивлению со стороны сотен рядовых пайщиков. Только их стойкость позволит сорвать планы рейдерского захвата кооператива.